¿Cómo Puedo “Limpiar Mi Registro” Para Propósitos De Inmigración?
Un problema común que enfrentan los no ciudadanos que buscan obtener o mantener un estado legal permanente es cómo calificar para los beneficios de inmigración con antecedentes penales. Aquí, las consecuencias son drásticas. De hecho, una sola condena por drogas puede hacer que un inmigrante en estado ilegal no sea elegible para la mayoría de las formas de alivio de inmigración y que un residente permanente legal (“residente”) sea deportable, incluso si la condena ocurrió hace años. Lo mismo es potencialmente cierto para las condenas penales relacionadas con robo, armas de fuego, violencia doméstica y cualquier otro delito que implique depravación moral. Además, una condena penal puede descalificar a una persona bajo custodia de inmigración para obtener una fianza de inmigración.
En tales casos, las personas a menudo buscan “limpiar” sus antecedentes penales con el fin de calificar para los beneficios de inmigración. Esto se conoce como “alivio posterior a la condena”. Aunque la ley de California (como la mayoría de los estados) ofrece una variedad de mecanismos posteriores a la condena, no todos son válidos según la ley federal de inmigración. Por ejemplo, las supresiones otorgadas bajo los estatutos de rehabilitación del estado generalmente no están reconocidas por la ley de inmigración. [1] Las supresiones bajo la ley de California son una forma de “alivio de rehabilitación” y generalmente se otorgan a individuos una vez que satisfacen los términos de su libertad condicional. El tribunal penal del estado anula un veredicto del jurado o permite que el acusado retire su declaración de culpabilidad / no impugnación y se desestime el caso. [2] Sin embargo, (aparte de algunas excepciones muy limitadas [3]), la ofensa expurgada seguirá siendo una condena para propósitos de inmigración y el solicitante de beneficios de inmigración continuará sufriendo las consecuencias adversas de la condena, lo que a menudo puede significar la deportación.
Por el contrario, una moción para anular una condena penal que se otorga en base a motivos constitucionales generalmente se reconoce en la ley de inmigración. Esto requerirá que un acusado criminal demuestre ante el tribunal penal que sus derechos en virtud de la Constitución fueron violados durante el curso de su proceso penal. Por ejemplo, la Corte Suprema de los EE. UU. Ha sostenido que un abogado de defensa penal tiene el deber en virtud de la Sexta Enmienda de la Constitución de informar a los acusados del riesgo de deportación derivado de una declaración de culpabilidad o de no impugnación. [4] Por lo tanto, si el acusado puede demostrar que su abogado defensor no brindó el asesoramiento adecuado con respecto a las consecuencias de inmigración de su declaración de culpabilidad (o prestó asistencia constitucionalmente ineficaz a un abogado por cualquier otra razón) y que, como resultado, el acusado fue perjudicado, el tribunal penal debe desalojar la declaración y sentencia. En este cenario, la moción de desalojo es válida según la ley federal de inmigración y el acusado ya no debe tener una condena por propósitos de inmigración. [5] De manera similar, la mayoría de los estados (incluido California) requieren que el tribunal de primera instancia, al tomar la declaración de un acusado criminal, informe al acusado que dicha declaración puede resultar en deportación, exclusión de los EE. UU. o denegación de la ciudadanía. [6] Si un acusado criminal puede demostrar que el tribunal penal no dio las advertencias de inmigración obligatorias, el motivo debe ser anulado y la sentencia debe ser anulada. Una condena anulada por este motivo se reconoce en la ley de inmigración. [7]
Como puede ver, “limpiar” los antecedentes penales de una persona con fines de inmigración es un área de la ley muy compleja que requiere un análisis sofisticado de los antecedentes penales y el historial de inmigración de una persona. Además, hay limitaciones de tiempo estrictas que rigen el alivio posterior a la condena. Por lo tanto, si está enfrentando consecuencias de inmigración adversas derivadas de una condena penal, debe consultar con un abogado con experiencia lo antes posible para explorar sus opciones para el alivio posterior a la condena.
[1] Matter of Roldan, 22 I&N, Dec. 512 (BIA 1999) (“Acciones de rehabilitación del estado que no anulan una condena por mérito o por cualquier motivo relacionado con la violación de un derecho legal o constitucional en el proceso penal subyacente no tienen ningún efecto para determinar si un extranjero se considera condenado por motivos de inmigración “.
[2] El Código Penal de California §1203.4.
[3] En los casos que surjan dentro de la jurisdicción del Noveno Circuito (que cubre California, Washington, Nevada, Arizona, Hawái, Idaho, Montana y Oregón) y en lo que respecta a condenas ocurridas antes del 14 de julio de 2011, se eliminó primero la condena por el simple hecho de poseer una sustancia controlada es válida para propósitos de inmigración siempre que la persona no haya violado su libertad condicional. Ver Nunez-Reyes v. Holder, 646 F.3d 684 (9th Cir. 2011) (en banc). De manera similar, una condena expurgada no descalifica automáticamente a un solicitante de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (“DACA”), aunque los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. todavía pueden negar la solicitud como una cuestión de discreción. Vea Preguntas frecuentes, Consideración de acción diferida para el proceso de llegada de niños (sitio web de USCIS) en: http://www.uscis.gov/humanitarian/consideration-deferred-action-childhood-arrivals-process/frequently-asked-questions
[4] Padilla V. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010).
[5] Matter of Adamiak, 23 I&N, Dec. 878 (BIA 2006).
[6] El Código Penal de California §1016.5.
[7] Matter of Adamiak, 23 I&N, Dec 878 (BIA 2006).
An earlier English version of this article can be found here: https://morrisonimmigrationlaw.com/how-can-i-clean-my-record-for-immigration-purposes/
Leave a Reply